Дело о признании завещания недействительным

Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Калининского районного суда в части признания завещания недействительным и вынес новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным. 

 В Калининский районный суд Санкт-Петербурга обратился А...   о признании завещания недействительным совершенного при жизни его отцом в пользу доверителя И...., приходящейся умершему наследодателю супругой,  указывая наследственным имуществом квартиру..... Истец считал, что отец не мог отдавать отчет своим действиям в момент составления завещания, и руководить ими, поскольку на момент составления завещания страдал рядом заболеваний, дважды перенес инсульт, имел сосудистую деменцию, плохо узнавал родных и близких, самостоятельно не передвигался, имел нарушения моторики. Также просил признать доверителя недостойным наследником, так как  последняя вывезла из квартиры, где проживал наследодатель  имущество, которое являлось наследственной массой. 

Удовлетворяя заявленные исковые требования в части признания оспариваемого завещания недействительным, суд первой интсанции исходил из того, что в ходе судебного разбирательства истцом были преставлены объективные и беспорные доказательства, подтверждающие факт нахождения наследодателя в момент оформления завещания в состоянии, не способном понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается комиссионным заключением судебных экспертов.  

В апелляционной жалобе адвокат и доверитель просили решение суда отменить в части удовлетворенных исковых требований - признания завещания недействительным, как незаконное, заявили ходатайство о назначении по делу повторной посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, ссылаясь на то, что в суде первой инстанции  ходатайство о назначении повторной экспертизы неправомерно отклонено, что лишило ответчицу возможности представить доказательства в обоснование своих возражений по иску.

Городской суд Санкт-Петербурга рассматривая дело согласился с доводами защиты, установил наличия  неполноты посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, обусловленнной указанными противоречиями в экспертном заключении и необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства ответчицы о проведении повторной экспертизы, вследствие чего действительные обстоятельства дела судом не были установлены.  Приобщил к материалам дела медицинские документы, подтверждающие отсутствия  сосудистой деменции на период составления завещания. Назначенная повторная посмертная судебная комплексная комиссионная психиатрическая экспертиза установила, что наследодатель по своему состоянию мог в момент подписания завещания понимать значение своих действий и руководить ими.

Также суд отверг доводы истца о недоверии заключению повторной посмертной судебной комплексной экспертизы, поскольку исследование экспертов является мотивированным, экспертиза выполнена специалистами, имеющими необходимые специальные познания в области исследования и значительный стаж работы по специальности, перед  проведением экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы экспертизы обладают необходимой полнотой и ясностью, экспертное заключение содержит описание методов исследования и анализ медицинской документации.

​

Адвокатская контора "Ваш Адвокат" оказывает юридические услуги

и КРУГЛОСУТОЧНЫЕ юридические консультации

в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с 2009 года.