Дело об избрании меры пресечения 

Кировский районный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства об избрании  меры пресечения в виде заключения под стражу подзащитного. 

 Ходатайство следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга о заключении подзащитного под стражу было мотивировано, тем, что подзащитный обвинялся в совершении тяжкого преступления, в Санкт-Петербурге не имеел регистрацию и постоянного места жительства, по вызовам следствия не являлся, нарушил избранную ранее меру пресечения, скрылся от следствия, в связи с чем был объявлен в розыск,   после установления его места нахождения, был доставлен в г.Санкт-Петербург, связи с чем, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствов производству по делу.

Суд выслушав мнение прокурора следователя поддержавших ходатайство; подзащитного, защитника- просивших отказать в удовлетворении ходатайства, так как обвиняемый не намерен скрываться от органов следствия и суда, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. А также правовые обоснования о том, что розыск  подозреваемого не может быть признан законным, так как в отношении подзащитного после истечения срока ранее выбраннной подписки, не было избрано никакой меры пресечения. В связи с чем, на момент объявления в розыск подзащитного, срок действия избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении истек. Следовательно подзащитный не нарушал ранее избранную в отношении него меру пресечения и доводы обвинения не соответствуют действительности.

Суд согласился с доводами защиты  и пришел к выводу о том, что постановление следователя, ходатайствующего о заключении подзащитного под стражу, является не мотивированным. Так как в качестве основания заключения под стражу указана тяжесть инкриминируемого преступления, отсутствие регистрации в Санкт-Петербурге и нарушение ранее избранной меры пресечения. Между тем, сама по себе тяжесть преступления, в совершении которой обвиняется подзащитный, не является основанием для заключения его под стражу, как и  отсутствие регистрации в г.Санкт-Петербурге, так как обвиняемый является гражданином Росиийской Федерации, проживает и зарегистрирован в Г...., намерен временно зарегистриваться по адресу Ленинградской области..., у родственников. Избранную ранее меру пресечения не нарушал, так как к моменту объявления его в розыск срок избранной меры пресечения            .... г. истек. Таким образом, оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения виде заключения под стражу судом не установлено, в связи с чем ходатайство следователя подлежит отклонению.

​

Адвокатская контора "Ваш Адвокат" оказывает юридические услуги

и КРУГЛОСУТОЧНЫЕ юридические консультации

в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с 2009 года.